Asumisoikeus




Uutiset

Asumisoikeusongelmista Nelosen Uutisissa 30.11.2010 (30.11.2010, 19:56)

Katso mikä ero on ministerin ja asukkaan asiantuntemuksessa. Ministeri Vapaavuori pitää kovaa hinnoittelua yksittäisten asuntojen ongelmana, joka sekin häviää kun asukkaat saavat vain enemmän tietoa. Noin hän kuittaa asukkaiden edustajan, tutkija Hällströmin hälytyksen, että suurin osa asukkaista on joutunut muuttamaan pois pysyväksi luvatuista asunnoista. www.ruutu.fi/video 

 

Lue lisää

Liiketoiminnan etiikan dosentti Jukka Kilpi HS-debatissa 13.3.2011

Asumisoikeusasukkaat ansaitsevat paremman omaisuuden suojan 

www.asumisoikeus.info/media/HS%2013.3.2011%20Jukka%20Kilpi 

 

 

Hallituksen esitys asumisoikeuslain muuttamiseksi ei pysäytä hintahissiä
Julkaissut Administrator
Uutisia >>

Eduskunnan ympäristövaliokunnassa on parhaillaan käsittelyssä hallituksen lakiesitys (HE 120/2010), jonka alkuperäisenä tarkoituksena oli mm. varmistaa, että vastikkeet pysyisivät kohtuullisella tasolla. Lakiesitykseen on kuitenkin tehty viimevaiheessa rakennuttajien painostuksesta huononnuksia, jotka vesittävät lain varsinaisen tarkoituksen. Esimerkiksi alkuperäisen esityksen kohta, jonka mukaan vastikkeet eivät saisi ylittää alueen arava-kohteiden vuokratasoa, on pyyhitty nyt käsiteltävästä versiosta pois.

Lakiesitys ei muutenkaan vastaa asukkaiden valtakunnallisen järjestön, Suomen Asumisoikeusasukkaat ry:n, lausunnossa esitettyjä toiveita. Hallituksen esittämä laki ei esimerkiksi estäisi edelleenkään uusien asuntojen rakennuttamista muiden, vanhempien asukkaiden kustannuksella eikä antaisi asukkaille luvattua valtaa päättää maksamiensa kohteiden taloudesta.

Asukkaiden järjestön mielestä maamme hallitus ei vielä tälläkään lakimuutosesityksellä ole vastannut eduskunnan ponteen, jossa on vaadittu esittämään asumisoikeustalot asukkaiden muodostamien asumisoikeusyhdistysten omistukseen.

Viimeksi muokattu: 26.09.2010 klo 11:43

Takaisin

Kommentit

Olisi pitänyt jo ennalta tietää Tuntematon kirjoitti 27.09.2010 klo 09:40
Koko aso-lakiuudistus on vesitetty sillä, että esityksestä on nyt poistettu vastikkeiden suuruutta rajoittava säännösehdotus. Suurieleisesti alkanut, varsin paljon julkisuuttakin saanut uudistus on siis jälleen kerran tehty tyhjäksi. Ihmettelinkin alkukesästä voiko olla totta, että tämä hallitus tekee uudistuksia, jotka parantavat sellaisten ihmisten asemaa, jotka eivät kuulu varakkaisiin ja hyvätuloisiin. Ja ettei nyt enää "yleishyödyllisten rakennuttajien" kanta uudistusesityksiin vaikuta. Näin ei tietenkään tapahtunut. Olisi pitänyt minunkin tietää.
Juha Keinänen
Masentavaa asoasumista Tuntematon kirjoitti 02.10.2010 klo 17:56
Minne mennä, kun ei enää kertakaikkiaan pysty maksamaan vuokraa? palkkoihin ei ole tulossa ihmeempiä korotuksia,
eläkkeet pienenevät ja veronkorotuksilla uhataan.

Eikös tämän asoasumisen pitänyt olla sitä turvallista asumista? turvassa taitaa olla vain ihan isotuloiset ja ne, jotka jotain perivät- kunnon ihmisiä ollaan vaikka ei omistusasunnossa asutakaan. juu, turvallista asumista, sama turva kuin omistusasunnossa...niinhän sitä mainostetaan

Asuminen kohta huippuhintaista! Tuntematon kirjoitti 12.10.2010 klo 00:07
Järjen käyttö olisi sallittua,mutta sitä ei näy päättäjillä olevan! Kai se on muutettava oksaselle asumaan,kun ojanen alkaa olla täynnä! Minä kun luulin,että pienen ihmisen ääni otetaan oikeasti huomioon,mutta pettyä saa,kerta toisensa jälkeen.
Vastikkeiden muodostumisen salakähmäisyys Tuntematon kirjoitti 09.11.2010 klo 16:50
ASO-järjestelmän pimeisiin puoiin kuuluu se, ettei ASO-asukas edelleenkään oikein tiedä, mistä hän maksaa ja mihin hänen rahansa katoavat.
Alkuvaiheessa maksetaan tietysti yhtiön rakennusaikaisia lainoja pois, mutta näissäkin korkorasituksen pitäisi olla pienehkö, koska yhtiö saa valtion korkotukea.
Maksettujen korkojen pitäisi tietysti myös kaiken aikaa pienentyä, kun yhtiön lainapääoma kutistuu lyhennysten myötä. Jos vastike pysyy yleiseen rahan arvoon nähden ennallaan, niin 15-20 vuoden päästä vamistumisesta pitäisi alkaa jo karttua aika mukavaa ja alati kasvavaa siivua korjauksia varten, kun lainanhoitokulut alkavat olla voiton puolella. Siis vastikkeen pysyessä indeksiin nähden ENNALLAAN, ilman että sitä tarvitsisi ruveta lisämaksuna keräämään.
Mutta koska kunkn ASO-yhtiön rahoituskuviot on niin tarkkaan asukkailta kätketty, emme voi tietää, mitä tosiasiassa tapahtuu.
Palkankorotus ei enää riitä vuokrankorotukseen... Tuntematon kirjoitti 16.11.2010 klo 12:34
Nykyiset Aso-asuntojen vuokrankorotukset ovat ylittäneet kaiken kohtuuden.
Vuonna -92 rakennetussa talossa, esim. 1.1.2011 kaksion vuokrat ovat korkeammalla
tasolla ( yli 600 eur),kuin yksityisten vuokra-asuntojen vuokrat. Uusien asuntojen, joissa on omat saunat ja parempi varustetaso, vuokrat niissä ovat halvempia, kuin vanhoissa, ilman omaa saunaa varustetuissa Aso-asunnoissa.
Kun asuntoon on jouduttu ottamaan pankkilainaa,(asumisoikeuden ja vuokravakuuksien maksamiseen), asumiskustannukset ovat ylittäneet tavallisten pienipalkkaisten ihmisten kyvyn maksaa asumisestaan.
Ilmankos isoja Asumisoikeusasuntoja on valtavasti tyhjillään, kun ei ole enää mitään järkeä maksaa tuhansia euroja vuokraa, sillä rahalla lyhentää jo omaakin asuntoa.
Kaikilla ei vain ole siihen mahdollisuutta, joten edullisempia asuntoja pitää olla tarjolla, ilman että tarvitsee hakea valtiolta asumistukea asumiseensa.

Lisää kommentti
Copyright 2009 SASO ry